Vraag:
Leefde er een personage tijdens alle Star Wars-afleveringen van I tot VII?
kasperd
2016-02-27 22:29:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Is er een personage in het Star Wars-universum waarvan bekend is dat hij is geboren vóór Episode I en waarvan bekend is dat hij nog leeft in Episode VII?

Enkele van de hoofdpersonages die ik al heb geregeerd De mogelijke antwoorden zijn:

  • Yoda, Darth Vader, senator Palpatine, die allemaal stierven in aflevering VI.
  • Luke en Leia Skywalker, die allebei in aflevering III werden geboren .
  • Jar Jar Binks, wiens lot niet door canon is vastgesteld (zijn stem is te horen aan het einde van de dvd-release van Episode VI, maar we weten niet of hij het heeft overleefd tot Episode VII).
  • R2-D2 en C-3PO, omdat droids geen levensvormen zijn.
Sarlacc Pit.Snoke.Chewbacca (volgens Legends).
http://starwars.wikia.com/wiki/Caluan_Ematt
Alleen omdat het geen organische levensvormen zijn, wil dat nog niet zeggen dat ze niet als levend tellen.We zouden niet moeten geloven in organische onderdrukking van niet-organisch leven.
@pcurry Bedoel je dat R2-D2 en C-3PO als niet-organisch leven gelden?Ik zeg nee, want in aflevering IV wordt ons verteld: "er zijn geen levensvormen aan boord" over een ontsnappingscapsule met R2-D2 en C-3PO.
Aflevering IV begint 32 jaar na aflevering I. Harrison Ford speelde Han Solo rond de 33-34 jaar oud.Is het niet redelijk om te denken dat hij ongeveer zo oud is als zijn karakter?Als dat het geval is, zou hij zeker op de lijst staan.
Met meer onderzoek vond ik dit: http://www.yodasdatapad.com/ages.html Hoogstwaarschijnlijk gebaseerd op Legends in plaats van canon
@kasperd Juist, maar dat werd gezegd door een keizerlijke officier.Het rijk is speciesistisch (de keizer keurt niet-mensen goed) en is ook een politiestaat.We zijn het niet met hen eens dat de rebellen uitschot zijn, of denken dat de Tarkin-doctrine een goed idee is, of dat Wookies alleen goed zijn als slavenarbeid.Dat de rest van de setting droids ook als dingen behandelt in plaats van als mensen, is ook problematisch, maar de hoofdpersonages gedragen zich tenminste NIET zo.
Met levend in aflevering vii bedoel je het begin van aflevering vii of het einde?
@OlivierGrégoire Nee, het is niet redelijk om aan te nemen dat het personage zo oud is als de acteur.Het is heel gebruikelijk dat oudere acteurs jongere personages spelen.Maar er is nog een reden om te geloven dat Han Solo vóór aflevering I is geboren. Tijdsdilatatie.Voor elke reis die hij maakte op de Kessel Run, zou 40 jaar voorbijgaan voor alle anderen, terwijl hij slechts anderhalve dag oud zou worden.Dus voor elke reis die hij maakte, weten we dat hij 40 jaar ouder is geboren dan hij lijkt.Slechts een enkele reis zou zijn geboorte vóór aflevering I plaatsen. Maar dat doet er niet toe voor deze vraag, want hij leeft niet aan het einde van aflevering VII.
@Nick De vraag is "wie leeft er tijdens alle afleveringen van I tot VII", niet "wie leeft er gedurende de hele lengte van elke aflevering van I tot VII".Maar hoe dan ook, het was een lange weg, vandaar de opmerking, niet het volledige antwoord.
@IvoBeckers Ik bedoel elk personage dat aan het einde leeft.Als het personage in aflevering VII is verschenen en canon ons niet vertelt of ze het hebben overleefd tot het einde van de aflevering, neem dan aan dat ze het hebben overleefd, tenzij ze voor het laatst in direct gevaar zijn gezien.
`Jar Jar wordt gehoord aan het einde van aflevering VI` - [Oh god, het is echt.] (Https://youtu.be/AiM5zEEI_Jo?t=64)
@MatthewRead * ademt-mechanisch * NOOOOOOOOOOOOEEEEEEE !!!!!!!!
Mag ik zeggen dat Yoda nog steeds in het korps leeft?:) Eigenlijk denk ik dat we geen bewijs hebben van Yoda, maar we hebben wel Obi-Wan in VII ... als hij in staat is om "Rey" te zeggen, dan leeft hij in zekere zin.
@OlivierGrégoire andere personages zijn uitgesloten die zijn vermoord in Episode VII, dus de vraag gaat over personages die nog in leven zijn.
Met een universum van miljarden mensen, zijn er zeker.Bedoel je specifiek beperkt tot mensen die worden genoemd in Legends, hoofdpersonages, personages uit Disney-canon?
@pcurry De discriminatie van levensvormen op basis van of ze organisch zijn, wordt natuurlijk organisme genoemd.
Elf antwoorden:
#1
+241
Jorge Córdoba
2016-02-27 22:37:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ervan uitgaande dat je het hebt over de hoofdpersonages, leeft Chewbacca van 1 tot 7 (merk op dat hij 200 jaar vóór de slag om Yavin werd geboren en hij leeft nog steeds tegen het einde van Episode VII)

http://scifi.stackexchange.com/questions/34849/how-old-is-chewbacca
Wat is de canoniciteit van de bewering dat Chewbacca op die datum werd geboren?
Je kunt aan het einde van aflevering III een volwassen Chewbacca zien, waardoor hij ouder (of in principe zo oud als) is dan Anakin op dat moment (en dus geboren vóór Anakin)
@JorgeCórdoba, Weten we canoniek hoe Wookieees ouder worden?Ik twijfel er niet echt aan dat dit waar is, maar weten we canoniek dat hij ouder is dan Anakin?
@ThePopMachine Chewbacca was in "Wookiee Hunt" uit de Clone Wars-serie.Hoewel het moeilijk te zeggen is, ziet hij er zeker uit als een volwassene.Toegegeven, dat zegt op dat moment niets over de werkelijke leeftijd.
Volgens http://scifi.stackexchange.com/a/110502/4295 (dat kanon citeert) is de levensduur van een wookie 400 jaar.Er is geen canonverwijzing die ik ken over de werkelijke "snelheid" van ontwikkeling van geboorte tot volwassenheid, maar het scheermes van het occam zou suggereren dat het langer zou moeten zijn dan mensen en niet korter.
Hebben we canoniek bewijs dat het scheermes van Occam bestaat in het Star Wars-universum?
Het canonboek Smuggler's Run zegt dat Chewbacca 180 was in de Clone Wars, dus hij leefde zeker tijdens Episode I.
@Plutor Ik denk dat het in dat universum bekend staat als Occam's Lightsaber, omdat het door veel dingen heen snijdt, maar ook de onoplettende gebruiker verbrandt.
Hier, neem een gouden badge!Ik mag uptown upvote # 100 geven.
Occam's scheermes is niet zo onhandig of willekeurig als Kants bijl
@Nagora, En mijn bijl!
IMO, dit antwoord is beter dan die van Maz Kanata, Gen Ackbar of Sarlacc, niet dat ze niet in orde zijn, omdat Chewie eigenlijk in vijf van de film verscheen, in plaats van dat we alleen maar concluderen dat het personage moet hebben geleefd.
Als @Plutor, terugkomt en dit leest, verdient het de upvotes voor pure komische waarde (de canoniciteit van alles in twijfel trekken), maar eigenlijk denk ik dat het veel dieper gaat dan dat.Het lijkt duidelijk, we hebben voldoende bewijs dat de eenvoudigste verklaring meestal ** niet ** de echte verklaring in de GFFA is.Ik zeg dat nee, de lichtzwaard van Occam bestaat niet.
#2
+153
Praxis
2016-02-28 00:04:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

The Sarlacc

enter image description here

Met betrekking tot de Sarlacc in de a Pit of Carkoon op Tatooine,

C3PO: In zijn buik vind je een nieuwe definitie van pijn en lijden terwijl je langzaam wordt verteerd ... meer dan duizend jaar.

Hieruit kan men concluderen dat de Sarlacc al geruime tijd voor (en na) de gebeurtenissen in de afleveringen heeft geleefd.

Volgens de officiële Star Wars Card Trader-app (iOS, geproduceerd door Topps Card Co. in 2015, onder licentie van Disney), is de Sarlacc meer dan 30.000 jaar oud en leeft hij nog ten tijde van The Force Awakens .

Maar nauwelijks een personage ...
@Richard: Dit is precies het soort leuke, laterale antwoord waar je voor zou gaan.
Je had net zo goed kunnen toevoegen in de Millennium Falcon
@Richard: De Sarlacc is een levensvorm, de Millennium Falcon niet.Ik heb de vraag aandachtig gelezen voordat ik meedeed. :-)
http://starwars.wikia.com/wiki/Exogorth
@Richard Als het moeilijk is om te zeggen dat droids ‘geboren’ zijn, zou ik zeker zeggen dat het even rekbaar is als het kan zeggen dat de Millennium Falcon ooit ‘geboren’ of ‘levend’ was.De Sarlacc is tenminste een levend organisme dat vermoedelijk ooit daadwerkelijk is geboren (of uitgebroed) en daadwerkelijk heeft geleefd.
In de Star Wars-boeken doodde Boba Fett de Sarlacc, voordat ze eruit klom en ontsnapte met Dengar.
@KarlGjertsen: Is dat canon of legendes?:-)
@praxis: Het was in Tales of the Bounty Hunters door Kevin J. Anderson.
Nou, we weten echt niet dat het nog leeft in VII.
@ThePopMachine: De gelicentieerde kaarthandelaar-app uit 2015 waarnaar ik verwijs vermeldt iets over de Sarlacc "die decennia later nog steeds zijn slachtoffers van ROTJ verteren" ...
@Richard +1 om het uitstekende antwoord van Praxis te eren.Het was het eerste antwoord dat in me opkwam, hoewel Praxis deze kans veel, veel sneller dan ikzelf had ingeslagen.(En deed het beter ...)
#3
+145
user20155
2016-02-28 04:41:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Admiral Gial Ackbar

enter image description here

Akbar maakt een korte verschijning in Episode VII , maar hij was al een admiraal in Episode VI . Bovendien was hij een kapitein tijdens de Clone Wars, wat betekent dat hij geboren zou moeten zijn vóór Episode I .

Tijdens de canon Star Wars: The Clone Wars CGI tv-serie, Captain Ackbar diende kort naast Anakin Skywalker.

enter image description here

+1.Ik dacht ook aan hem, maar ik kon me niet herinneren of hij in een van de prequel-trilogiefilms zat, of dat het achtergrondverhaal dat Wookieepedia over hem heeft voor de Clone Wars puur Legends is.Kunt u daar een verduidelijkende bron aan toevoegen?
@JanusBahsJacquet zoals het antwoord nu laat zien, is Clone Wars canon en verschijnt Ackbar in de show.:)
Ik vraag me af hoever we terug zouden moeten gaan om bij Ensign Ackbar te komen.
Of als hij ooit werd aangenomen, matroos Ackbar ... @Crashworks
Stem niet voor dit antwoord: het is een valstrik.
Akbar sterft in de Last Jedi.
@Robbert zijn er spoilertags voor opmerkingen?U zou moeten overwegen om ze te gebruiken als die er zijn
#4
+131
David Banner
2016-02-27 22:34:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Maz Kanata is meer dan duizend jaar oud.

Uit de roman:

Han gaf de torenhoge muren rijzen nu voor hen op (...) "De melkweg zit vol met kroegen, maar niets zoals deze plek. Het wordt al duizend jaar gerund door een oude smokkelaar genaamd Maz Kanata."

Visueel woordenboek:

Maz Kanata Entry

Leader Snoke ziet er ook vrij oud uit.
Wat is de canoniciteit van dit tijdperk?Weten we ook zeker dat ze de aanval op haar etablissement heeft overleefd?
Disney heeft Lupita Nyong’o in aflevering VIII bevestigd, dus de kans dat ze het heeft overleefd is groot.http://consequenceofsound.net/2016/02/disney-confirms-cast-for-star-wars-episode-viii-principal-photography-begins-today/ Ik wou dat ik meer informatie had over Supreme Leader Snoke - ik zal vanavond de novelle bekijken.
De novelle heeft een zin van Maz na de aanval, zuchtend en belovend om het kasteel te herbouwen
@ThePopMachine Moet ik de vraag bijwerken om een duidelijkere lijn te trekken?Ik dacht aan iets in de trant van: "Van elk personage dat in aflevering 7 is gezien en de laatste keer dat we ze zagen niet onmiddellijk levensbedreigend was, kan worden aangenomen dat het het heeft overleefd."Maar ik had het gevoel dat het te ver zou gaan.Ik zou Maz Kanata als een relevant antwoord beschouwen als haar leeftijd klopt.
@kasperd: De vraag is prima, ik denk niet dat we woorden te hard moeten hakken.Vooral met dat citaat is het antwoord canon.Het zou gewoon leuk zijn als we bewijs hadden dat ze nog in leven is, want het zou niet helemaal willekeurig zijn om te vermoeden dat ze dood is.
Maar goed dat Abrams haar leeftijd bevestigde, want in de film had die zin net zo goed een overdrijving kunnen zijn in de trant van "ze heeft die plek voor altijd gerund".(Eigenlijk is het volgens zijn citaat * een overdrijving, aangezien hij zegt dat ze het pas een eeuw runt, maar duizend jaar oud is.)
Heeft niets over Leader Snoke, behalve dat hij er vrij oud uitziet ("een roze, bleek gezicht zo oud dat het bijna doorschijnend was" (...) "lang geleden genezen, oude snijwonden en wonden ontsierden de kin en het voorhoofd" enz.) Endat hij 'het Galactische rijk zag opkomen en dan vallen' (wat ons naar aflevering 3 of 2 brengt)
Waarschijnlijk telt de kok dan ook mee.
Het vreemde is dat Smoke en Max zonder bril er ongeveer hetzelfde uitzien?
@JuhaUntinen: Er is minimaal één grote onthulling per Star Wars-film.Misschien is Maz = Snoke de grote onthulling voor Star Wars IX.** Je hoorde het hier eerst! **
@ThePopMachine We hebben Snoke nader bekeken in aflevering VIII en van dichtbij lijkt hij helemaal niet op Maz.
@kasperd: Het was een grap.
#5
+16
Nicomak
2016-03-07 15:21:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nou, het wordt steeds moeilijker om bewezen karakters te vinden, maar ik zal een paar "redelijke" mogelijkheden toevoegen, in ieder geval in een poging om 6 van de 7 afleveringen te behandelen.

Supreme Leader Snoke

Snoke

Deze slechterik uit aflevering 7 ziet er erg oud uit, als hij meer dan 62 jaar oud is, betekent dit dat hij leefde in aflevering I.

Nien Nunb

Nien Nunb

Nien Nunb is Lando's copiloot. We kunnen hem zien in Episodes VI, en 30 jaar later in Episode VII. Als hij even oud was als Lando, of ouder, had hij misschien ook in aflevering I geleefd (zie Lando hieronder).

Lando Calrissian

Lando

Lando is ouder dan Han Solo en is volgens deze webpagina geboren in 31 BBY. Ik weet niet zeker hoe de webpagina dat heeft ontdekt. Het is mogelijk dat hij werd geboren tijdens aflevering 1.

Hij stierf niet in de films en verscheen in veel games van het uitgebreide universum na aflevering 6, dus hij zou in latere afleveringen nog kunnen leven.

Bib Fortuna

Bib Fortuna

Jabba's dienaar is te zien in Episode I en Episode VI. Hij sterft niet in aflevering VI. Misschien leeft hij nog in aflevering VII.

Chirpa the Chief Ewok

Chirpa

Volgens canoninformatie was hij de chef van Bright Tree Village op Endor voor 42 seizoenen, wat betekent, op Endor's 402 omlooptijd, ongeveer 12 standaardjaren, wat betekent sinds 8 BBY.

Als hij werd geboren na aflevering I (32 BBY), betekent dit dat hij op slechts 24-jarige leeftijd het dorpshoofd werd, wat mogelijk is, maar een beetje jong lijkt, gezien het feit dat na aflevering VI hij gaat met pensioen en laat zijn plaats over aan zijn dochter Kneesaa. Het zou een beetje te jong zijn om met pensioen te gaan voor 36 jaar oud, toch?

Bron: http://starwars.wikia.com/wiki/Chirpa

The Exogorth uit aflevering V

exogorth

De gigantische asteroïdeworm die de Millennium Falcon in Episode bijna at, ziet er zeker meer dan 40 jaar oud uit. Hij ziet er behoorlijk stoer uit en ik zie niet in waarom iemand zijn asteroïde zou laten exploderen, dus hij moet het hebben overleefd tot de volgende saga;)

Volgens wookiepedia stierf Bib Fortuna in 4 ABY (Ep. VI): http://starwars.wikia.com/wiki/Bib_Fortuna. De laatste afbeelding in zijn galerij in de Star Wars-databank zegt dat "Fortuna stierf toen Jabba's zeilschip explodeerde" http://www.starwars.com/databank/bib-fortuna-biography-gallery
@BrianHellekin Ik begrijp uw punt en ik geloof ook dat we hem nooit meer zullen zien.* Maar * we zien hem niet sterven in de films, waardoor het * mogelijk * is dat hij in een latere aflevering terugkomt.Op de galerijfoto lijkt het alsof hij daar was met Jabba, maar als je naar Jabba's sterfscène kijkt (https://www.youtube.com/watch?v=oxMmw1uj19s), zien we hem niet meer.Iedereen is in paniek, rent rond, misschien is hij ontsnapt!:)
@Nicomac, het lijkt erop dat hij in Legends in feite ontsnapte aan de dood tijdens de explosie van de Jabba's, terwijl hij probeerde Jabba's criminele imperium over te nemen en opnieuw op te bouwen.Hoe dan ook, het is allemaal volgens Disney nu, als ze hem levend willen, kunnen ze ^^
Snoke zegt dat hij de opkomst en ondergang van het rijk zag.In een interview werd hij ook als oud beschreven.Je hebt zeker gelijk dat hij nog leefde voor aflevering 1.
Er is bevestigd dat Lando in de nieuwe film zit, dus hij leeft blijkbaar nog.
Hoe nauwkeurig is die leeftijdstabel?Is het canon?Door zijn uiterlijk (als Denis Lawson die toen ongeveer 30 was) leek Wedge Antilles qua leeftijd dichter bij Han of zelfs Lando.Hij verschijnt kort in TROS, zou zich daarom kunnen kwalificeren, zij het nauwelijks.
#6
+9
Darrel Hoffman
2016-02-28 21:11:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alleen al gezien de genetica is er ook Jango Fett . Hij was een volwassene in Episode II, dus moet zijn geboren vóór Episode I, en was de genetische basis voor alle Clone Troopers. Zoals aangegeven in een gesprek in Episode VII, zijn in ieder geval enkele van de Storm Troopers nog steeds klonen. Hoewel ze duidelijk niet allemaal zijn, is de enige andere wiens gezicht we ooit hebben gezien duidelijk geen kloon van Jango Fett.

Bewerken: Hier is het gesprek in kwestie ( vergat dat het Kylo Ren was in deze scène):

ALGEMENE HUX: Supreme Leader Snoke was expliciet. Vang de droid als we kunnen, maar vernietig hem als het moet.

KYLO REN: Hoe bekwaam zijn je soldaten, generaal?

HUX: Ik wil niet dat je mijn methoden in twijfel trekt.

KYLO: Ze zijn duidelijk bedreven in het plegen van hoogverraad. Misschien zou Leader Snoke moeten overwegen om een ​​kloonleger te gebruiken.

HUX: Mijn mannen zijn uitzonderlijk getraind - geprogrammeerd vanaf de geboorte -

KYLO: sterk> Dan zouden ze geen probleem moeten hebben om de droid terug te halen. Ongedeerd.

HUX: Voorzichtig, Ren. Dat uw "persoonlijke interesses" de bevelen van Leader Snoke niet verstoren.

KYLO: Ik wil die kaart. Voor jouw bestwil, stel ik voor dat je het neemt.

Kylo Ren zegt dus duidelijk dat er een kloonleger beschikbaar is. Ik betwijfel of hij zegt dat ze er binnen een paar dagen een kunnen maken. Ze moeten er al een hebben, alleen maar andere dingen doen. (Of ze hiervoor nog steeds het DNA van Jango gebruiken, is onbekend, maar ik zie niet in waarom ze dat niet zouden doen als het nog steeds beschikbaar was.)

Over welk gesprek in VII heb je het?Het enige gesprek dat ik me herinner dat klonen noemt, stelt expliciet dat klonen NIET worden gebruikt in de Eerste Orde wanneer er kruisverwijzingen naar gaan met novellen.Zelfs als er zeldzame uitzonderingen zijn, hebben we niets erop te wijzen dat Fett-klonen nog steeds in gebruik zijn, vooral omdat er geen zorg is om het Fett-DNA te behouden sinds de clone-troopers door Palpatine uit productie zijn genomen.Dit gaat ook niet in op het filosofische debat of een kloon en het origineel dezelfde persoon is, lol.
Dus het is dik, Jango Fett.
@thegreatjedi - Ik heb het script of de romanversie niet beschikbaar, maar er was een gesprek tussen Finns voormalige superieur en een andere officier die beweerde dat ze geen klonen gebruikt omdat ze ze als minderwaardig beschouwt, maar het lijkt erop te wijzen dat haar meningde minderheid in dat opzicht, dus andere squadrons kunnen ze nog steeds gebruiken.(Ik ben het ermee eens dat het twijfelachtig is of Jango en zijn klonen als dezelfde persoon kunnen worden beschouwd, ik dacht gewoon een beetje buiten de kaders.)
Generaal Hux erkende de waarde van klonen, maar koos er bewust voor om vast te houden aan zijn filosofie van het trainen van troepen van kinds af aan, met vertrouwen in de waarde van deze benadering.Deze filosofie werd in hem ingeprent door zijn vader, een Imperial Academy-instructeur die de klonen die hij commandeerde tijdens de Clone Wars bewonderde en die teleurgesteld was over de kwaliteit van de Imperial Stormtroopers.
Hux is een van de hoogste officieren in de Eerste Orde, getiteld Generaal van de Eerste Orde, maar ik weet niet of dat betekent dat zijn militaire filosofie die van de Eerste Orde vertegenwoordigt.Het valt binnen de beschikbare expertise van de First Order om klonen te kweken, maar vergeet niet: een kloonleger is duur.
@DarrelHoffman [ISMDB] (http://www.imsdb.com/scripts/Star-Wars-The-Force-Awakens.html) heeft het.Ik google een van de andere films als ik de URL vergeet, omdat het zoeken naar de nieuwe slechte resultaten oplevert.
@Trisped - Bedankt, ik heb het relevante fragment aan het antwoord toegevoegd.
@DarrelHoffman IMO, de vraag of er Jango-klonen in de buurt zijn, is betwistbaar, omdat elke kloon een afzonderlijk individu zou zijn dat losstaat van het individu dat bekend staat als Jango.Dat elke kloon zijn eigen persoon is, is duidelijk voor je als je ooit een identieke tweeling hebt ontmoet.Het enige verschil tussen een kloon en een tweeling is de conceptiemethode.
Merk op dat zelfs als hij de klonen terug wilde brengen, dit niet betekent dat het klonen van Jango zouden zijn, het zou net zo goed kunnen betekenen dat je een hele nieuwe kloonlijn moet beginnen
SPOILERS !!!GEBRUIK ZE!
@Daniel - Ik heb het geprobeerd.Spoilertags spelen niet goed met nieuwe regels.Blijkbaar moet je domme hacky HTML gebruiken om het te laten werken.(Hoe dan ook, er is niets ernstig bederfs aan deze specifieke scène.)
hacky HTML is NIET ZEKER NIET dom.
Tenzij het niet wordt weergegeven ...
Maar hij sterft in ep II.En het is niet zeker dat Boba leefde tijdens ep I, dus beide leven niet alle 7 films door.
@Kevin - Het punt was dat de genetische code van Jango voortleeft in de vorm van legers van klonen.Boba Fett is niet relevant.Zelfs als hij nog leefde in Ep.Ik, hij stierf vrijwel zeker in Ep.VI, en in tegenstelling tot zijn vader werd voor zover we weten niet gekloond.Maar Jango (in de vorm van een of meer klonen) is potentieel nog in leven, "vanuit een bepaald standpunt", als je wilt.
#7
+8
ThePopMachine
2018-04-09 08:09:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chewbacca

We hebben een eerder antwoord dat beweert dat dit het geval is, maar de canoniciteit van de veroudering van Wookiees en de leeftijd van Chewbacca zelf waren in het geding.

Nou, vanaf de release van de tweede Solo: A Star Wars Story trailer valt de canoniciteit niet te ontkennen.

div >

Han zegt verrast te zijn:

Honderdnegentig jaar oud?! Je ziet er goed uit!

waarmee officieel wordt gemaakt dat Chewbacca in leven was tijdens elke Star Wars-film, tot en met aflevering 8, en gezien de positionering aan het einde van The Last Jedi , en het feit dat elke acteur de Wookiee kan spelen, is een virtuele zekerheid dat hij ook tijdens (tenminste een deel van) Aflevering 9 zal leven.

#8
+5
Adrian McCarthy
2016-03-02 01:57:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dood lijkt een vloeiend concept als het op de Force aankomt.

Anakin "stierf" in Episode III (volgens Kenobi), maar we weten dat hij voortleefde als Darth Vader. Is dat een overlijden of niet? Zou je zeggen dat Anakin in Episodes I tot en met VI zit?

Kenobi "stierf" in Episode IV en Yoda in Episode V, maar beide hebben een actieve invloed op latere evenementen. Kenobi spoort Luke aan om op zijn gevoelens te vertrouwen. Zelfs in aflevering VII spreken ze allebei met Rey in de visioenen die ze ervaart wanneer ze Luke's lichtzwaard aanraakt.

Ik weet dat je zei dat je Yoda had uitgesloten, maar ik zou zeggen dat zowel Kenobi als Yoda een voortdurende actieve rol, en het is duidelijk dat ze allemaal in leven waren sinds aflevering I.

Anakin "doodgaan" en "onsterfelijk" is niet echt iets dwingend - het was gewoon een leugen die Kenobi tegen Luke zei om hem te beschermen tegen het hele "je vader" gedoe.
@David Grinberg: Was het een leugen?Of geloofde Kenobi echt dat de levenskracht die Anakin was, ophield te bestaan toen hij zich volledig overgaf aan de Dark Side?De originele trilogie is een verhaal over verlossing en misschien wel opstanding.Aan het einde van _Jedi_ is Vader dood en leeft Anakin weer (tenminste in de zin dat Yoda en Kenobi dat doen).[Ik vind het interessant dat Kenobi een enorm effect heeft op de gang van zaken door met Luke te 'praten' nadat hij 'sterft'.Als Anakin werd verlost, waarom neemt zijn spook dan geen contact op met Force-savvy-personages in aflevering VII?]
Nee.Het was gewoon een leugen, alleen om Luke tegen de waarheid te beschermen.
@AdrianMcCarthy - Waarom verscheen Ghost-Anikin niet in VII?Omdat Sebastian Shaw dood is en niemand Hayden Christensen in de film wilde zien.(En als hij voor iemand zou verschijnen, zou het Luke zijn, en hij is nauwelijks in de film - misschien verschijnt hij in VIII?)
@AdrianMcCarthy Qui-gon leerde na zijn dood hoe hij met Yoda moest communiceren, Yoda zegt dit expliciet tegen Obi-wan en instrueert hem hetzelfde te leren.Dat is de reden waarom Obi-wan en Yoda Luke en Rey kunnen begeleiden, maar Anakin niet.Hij heeft gewoon nooit geleerd hoe, en het is nu te laat (dit lijkt iets dat je leert ** voordat ** sterft).
#9
+3
Robert Columbia
2019-12-20 19:04:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In The Rise of Skywalker (aflevering IX),

Palpatine

wie we zagen in Ep. Ik leef eigenlijk nog, ondanks zijn schijnbare dood die u noemt. Dit is dus een extra personage dat niet alleen I-VII, maar ook I-IX heeft overleefd.

#10
+2
robobird3000
2016-08-15 01:53:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon Mothma

Ze zit in een verwijderde scène uit Ep3, stichtte de rebellie en stierf in Ep7 met de vernietiging van Hosnian Prime.

Interessant.Als je kijkt naar de [Wiki] (http://starwars.wikia.com/wiki/Mon_Mothma), het verwijst naar enkele canonbronnen die zouden kunnen vaststellen dat Mon Mothma na de val van het rijk heeft geleefd.Maar weten we zeker dat ze in het Hosnian-systeem zat toen het werd vernietigd?
#11
-6
stevie
2016-03-01 16:23:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hoe zit het met Bail Organa? Hij is ongeveer even oud als Obi Wan, maar stierf nooit in de film.

Het lijkt onwaarschijnlijk dat hij Alderaan zou hebben overleefd.
Volgens de [Databank] (http://www.starwars.com/databank/bail-organa) (Disney's online encyclopedie voor Star Wars): * Bail stierf toen de Death Star zijn thuiswereld vernietigde. *


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...