Ja. Dit is een vergissing in het Star Wars-universum. George Lucas had geen verstand van ruimtevaart of natuurkunde. Daarom duiken zijn starfighters over de manier waarop gevechtsvliegtuigen uit de Tweede Wereldoorlog dat deden.

In moderne uitleg is het "voorbije lightspeed" -bit teruggetrokken. In plaats daarvan zijn er de hyperdrive-klassen met een omgekeerde schaal. Hoe hoger het nummer, hoe langzamer het schip. Dus een klasse 1 hyperdrive is een van de snelste, maar de Millennium Falcon heeft een hyperdrive van 0,5 klasse. Twee keer zo snel als een Klasse 1. Hoe snel een Klasse 1 is, wordt nooit echt uitgelegd.

Maar als je er echt op in wilt gaan, koop dan een paar rollenspellen. Ze hebben kaarten voor reizen tussen sterrenstelsels (en mogelijk afstanden). Daaruit kun je misschien achterhalen hoe snel een klasse 1 hoort te zijn.

Meer informatie: Hyperdrive op Wikia

[bewerken] Oké, dit is een belachelijk ruwe berekening. Ik ging erheen en haalde mijn oude WEG RPG-boek tevoorschijn en keek naar het gedeelte over ruimtereizen. Het had geen kaart of afstanden of zoiets - een ervan wel, maar ik heb nu geen tijd om het te vinden - maar het maakte wel deze verklaring:

Zelfs met een goed bereisde hyperspace-route zouden de snelste schepen, zoals de Millennium Falcon, enkele maanden nodig hebben om de hele diameter van de melkweg te doorkruisen.

Elders werd de Melkweg geciteerd als 120.000 lichtjaar in diameter. Door dit te gebruiken kunnen we een heel ruwe schatting maken van hoe snel de Falcon is, en daaruit, wat de klassen echt betekenen. Dus we nemen aan dat "meerdere" 6 maanden is. Daarmee kunnen we ontdekken dat een hyperdrive van klasse 1/2 ongeveer 28 lichtjaar per uur zou reizen. De snelheid van een klas is dus ongeveer 14 lichtjaar per uur.

Ik zal die kaart zoeken en later een betere maken. Ik merk op dat het boek zegt dat goed bereisde hyperspace-routes, zoals handelsroutes, aanzienlijk minder tijd in beslag nemen dan minder bereisde routes. Waarom dat zou zijn, weet ik niet, maar het geeft aan dat er meer aan de hand is in hyperspace dan simpelweg sneller reizen dan licht. [bewerken ]

Ik heb een sterke afkeer van het soort EU-reactie dat hier wordt getoond - het kan de neiging hebben om iets te maken, wat in het begin al verwarrend genoeg was, nog verwarrender en zelfs rommeliger. Het script zei niet "0,5", maar "punt vijf".

Laten we aannemen dat er een schaal van snelheden is die verder gaat dan de lichtsnelheid. De Falcon staat op het vijfde punt van die schaal. Het hoeft niet ingewikkelder te zijn dan dat.

Ik dacht dat het vergelijken van hoe snel een schip van punt A naar punt B komt in het Star Wars-universum, werd bepaald door hoe goed hun navigatiecomputer was. (Ik weet niet zeker of ik de term navi-computer goed heb. Daarmee bedoel ik een computer voor navigatie (of astrogatie als je die term beter vindt).)

Blijkbaar hyperspace heeft een uitgebreid netwerk van routes en hoe beter de navigatie-computer, hoe efficiënter de route die hij door de hyperspace nam, waardoor het schip sneller zijn bestemming bereikt.

Ik weet zeker dat snelheid ook belangrijk is. Het lijkt mij dat de Millenium Falcon altijd langzamer leek te zijn dan het achtervolgen van stervernietigers totdat hij naar hyperspace sprong. In de "A New Hope" is Luke gealarmeerd over de snelheid waarmee de keizerlijke kruisers hen inhaalden toen ze bijvoorbeeld Mos Eisley ontvluchtten. Ook al beweert Han Solo in de Cantina keizerlijke schepen te hebben ontlopen. (Niet de lokale bulkcruisers, maar de grote Corelliaanse schepen ... gewoon om te verduidelijken welke .... :))

Om de vraag te beantwoorden, denk ik graag dat de Falcon was een snel schip. Han Solo en Lando Calrisian leken dat te denken, hoewel iedereen er nog nooit van had gehoord (Obi-Wan), dacht dat het een stuk rotzooi was (Luke), en bood aan om eruit te komen en te duwen (Leia). Ik denk dat het afhangt van uw standpunt. (Tenslotte zijn veel van de waarheden waar we ons aan vastklampen sterk afhankelijk van ons standpunt ...)

Dus ik denk dat dit een vrij goede vraag is die zeker veel verschillende perspectieven biedt!

Star Wars gebruikt een omgekeerde schaal. Hoe lager de rating, hoe sneller het schip. 0,5 is 2x zo snel als een keizerlijk oorlogsschip. De schaal is asymptotisch, waarbij 0,0 een oneindige snelheid is en hogere getallen langzamer. Het volgende snelste schip is Boba Fett's Slave I, dat een klasse 0.7 hyperdrive had.

Ik heb het altijd afgeschreven als Han in anachronistische taal. Het is vergelijkbaar met hoe mensen van mijn leeftijd nog steeds zeggen dat ze een programma op tv gaan 'opnemen'. Als een term eenmaal algemeen wordt gebruikt, wordt hij vaak gescheiden van de oorspronkelijke betekenis. Het is dus heel goed denkbaar dat mensen iets nog "lichtsnelheid" noemen, lang nadat het geen nauwkeurige beschrijving meer is. En het "punt vijf" is misschien niet een simpele decimale schaal.

Ook krijg ik een beetje het idee uit de cantinascène dat Han niet helemaal rechttoe rechtaan is met wat hij ziet als woestijnhicks - - jargon gebruiken om indruk op ze te maken en de prijs op te drijven.

Het resultaat is dat ik niet geneigd ben om wat Han zegt uit elkaar te halen alsof hij een lezing geeft over voortstuwing op de ruimtevaartschool.

Wat de meeste mensen niet beseffen, is dat het bij het maken van een film heel goed mogelijk is dat reistijden tussen bijvoorbeeld Tatooine en Alderaan (of de Death Star, als het ware in de vierde plaats toen Han de opmerking maakte waarnaar hierboven wordt verwezen) waren veel langer dan ze in de werkelijke schermtijd leken. Je twijfelt er niet aan wanneer een film een ​​vliegreis over de Atlantische Oceaan overslaat, ook al duurt dat enkele uren. Dus misschien heeft de Falcon wel een maand of twee nodig gehad om van Tatooine naar Alderaan te komen en kregen we het gewoon niet te zien. Nu betwijfel ik of het zes maanden duurt om de melkweg over te steken, waarschijnlijk meer als twee of drie. Anders zou de timing bij de meeste van deze evenementen erg afwijken, maar je moet je realiseren dat Obi-Wan Luke een goddelijk beetje heeft geleerd over de kracht en een lichtzwaard tijdens die eerste reis op de Falcon. Het is dus veilig om aan te nemen dat de reissnelheden van de Falcon meer als 40-45 keer de lichtsnelheid zijn. Dit betekent dat een klasse 1 hyperdrive waarschijnlijk ongeveer 20-25 gaat en een klasse 4 meer zoals 8-12. Nog steeds niet zo direct als in de films, maar dat is gewoon Hollywood voor jou.

Ik zou er ook op willen wijzen dat deze snelheden de Star Wars-oorlogsschipsnelheden op één lijn brengen met die van schepen uit andere sci-fi-series, zoals de massa-effectkernen in Mass Effect (minus het gebruik van massarelais) en de hyperdrives van de Stargate-serie.

De Millennium Falcon gaat 4401 lichtjaar per uur: de Kessel Run is 18 parsec. Han Solo zei dat hij het in 12 deed. Misschien bedoelde hij 12 seconden, niet 12 parsec. Een parsec is 3,26 lichtjaar, dus de Kessel Run is 58,68 lichtjaar. Han's schip is twee keer zo snel als een c1 hyperdrive (zijnde c0,5), dus een c1 hyperdrive kan 58,68 lichtjaar gaan in 24 seconden. 24 seconden × 2,5 is 1 minuut. 58,68 x 2,5 is 146,7 lichtjaar. 146,7 L-Y / min. Vermenigvuldig met 60 om 8.802 lichtjaar per uur te krijgen. 120.000 / 8.802 = Een c1 Hyperdrive kan de Melkweg in 13 uur en 38 minuten oversteken. Je kunt 818 (minuten) vermenigvuldigen met welke klasse de hyperdrive ook is, om erachter te komen hoe lang het duurt om 120.000 lichtjaar te gaan. Gewoon een theorie. Er staat ook dat het 7 of 8 uur duurt om van Cornelia naar Bespin te gaan met een c1 hyperdrive, en dat is halverwege de melkweg, dus mijn theorie komt het dichtst in de buurt.

Of hij zou het kunnen hebben over de sublight drive. Star Wars-schepen hebben een sublight-aandrijving, dat zijn de reguliere motoren, en een hyperdrive die lightspeed is. Maar hij zei dat ze punt vijf voorbij de lichtsnelheid zal halen, wat niet veel lijkt, tenzij de Falcon achteraf is uitgerust met een illegale sublichtaandrijving die 0,5 sneller gaat dan de lichtsnelheid.